You are currently browsing the category archive for the ‘BLOGS’ category.
La transparencia[1] en el manejo, administración y ejecución de los fondos públicos es un tema de suma importancia al que todos los ciudadanos guatemaltecos debemos prestar la atención que se merece. La coyuntura política actual guatemalteca nos lleva a la discusión de los temas de la transparencia estatal y lucha contra la corrupción (son dos temas distintos), ya que el Organismo Ejecutivo, después de haber presentado un paquete fiscal (el cual fue aprobado de urgencia nacional) ha presentado como complemento del mismo dos iniciativas que velan por el fortalecimiento y la institucionalidad de la Transparencia y la Calidad del Gasto Público. No cabe duda que el fortalecimiento de la transparencia en la administración pública es urgente y es por esto que debo decir que aplaudo los esfuerzos de quienes están promoviendo dichas iniciativas; sin embargo, hay que tomar en cuenta sus aspectos positivos y negativos y realizar una discusión seria, profesional y técnica de las iniciativas, para que de esa forma se aprueben leyes que sin ser del todo perfectas, tengan como objetivo principal el bienestar de la nación y de los ciudadanos y no solo el beneficio personal de algunos pocos.
Hay temas muy importantes que deben discutirse, como los son el Enriquecimiento ilícito, el fortalecimiento del Servicio Civil, las Contrataciones del Estado, la Contraloría General de Cuentas, Fideicomisos Públicos; y estos son sólo algunos de los temas que las iniciativas presentadas buscan regular y reformar. No debemos olvidar que ya existen iniciativas dentro del Congreso que buscan reformar similares a las que pretende aprobar esta iniciativa del Ejecutivo; es por esto que considero muy importante tomar en cuenta todas las iniciativas para que, sumando esfuerzos, se elaboren leyes que respondan a un interés de Estado.
A las iniciativas presentadas pueden realizarse algunos cambios y revisiones, así como también adicionar disposiciones; empezando por la técnica legislativa, la cual muestra algunas deficiencias. Principalmente, quisiera mencionar algunos aspectos de fondo, que considero debería abordarse al momento de discutirlas. En cuanto a la Ley contra el Enriquecimiento Ilícito, no se estipuló el Enriquecimiento Ilícito de Particulares, tema muy importante ya que debe tomarse en consideración que no sólo los funcionarios públicos manejan, administran y ejecutan fondos públicos; por lo que debería adicionarse dicho artículo. Adicionalmente, debe hacerse una mejor redacción en el delito de Testaferrato así como también de la responsabilidad de las personas jurídicas. Las Reformas a Ley de Servicio Civil son únicamente de forma y no de fondo, lo cual no responde a la importancia que merecen ciertos aspectos de la ley y la redacción de dichas reformas denota que únicamente copiaron algunos artículos de una iniciativa que ya fue presentada en el Congreso (hablan de la Secretaría de Servicio Civil sin haber creado la misma, debieron haberse referido a la ONSEC) !Claro ejemplo de Copy Paste! En la Ley de Contrataciones del Estado la mayoría de las reformas propuestas son de forma y no se presentan soluciones de fondo a los problemas que ahora afrontamos; se aumenta el valor de la compra directa de Q30 mil a Q200 mil, dando así más fondos a utilizar a discreción del funcionario sin la necesidad de pasar por el proceso de cotización o de licitación. Estos son sólo algunos de los aspectos que se deben considerar al momento de dictaminar sobre las iniciativas.
Por último, es importante recalcar que dichas iniciativas serán conocidas por tres comisiones distintas (la de Transparencia, la de Probidad y la de Legislación y Puntos Constitucionales). Espero que esto garantice la discusión detenida de las mismas (lo menciono ya que había una gran posibilidad que dichas iniciativas solo fueran a ser conocidas por la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales y en algún momento se pensó que se iban a tratar de aprobar con carácter de Urgencia Nacional sin discusión previa) y que sirva para el fortalecimiento de la transparencia y la lucha contra la corrupción en el País. Tanto los Diputados y sus asesores, como los miembros de la Sociedad Civil que participan en la discusión de las mismas deben saber que tienen en sus manos instrumentos que pueden permitir que se consolide un cambio en cuanto a la Transparencia en la Administración Pública y en la lucha contra la Corrupción, un paso adelante hacia el país que todos anhelamos.
[1] La transparencia debe de entenderse como el libre flujo de información y vela por la eliminación del abuso de poder, la erradicación de la corrupción y la eliminación del secreto en la función pública.
Poder determinar si la ley nos priva de nuestra libertad es una tarea que puede ser muy complicada. En especial porque el concepto de ley, es un concepto que nace de la mano con el derecho; creo que el significado de ley es aquel que establece que son normas abstractas y generales que van a regular situaciones futuras inciertas. Hayek menciona que dichas normas abstractas y generales también deben de ser universales[1] y que no deben de hacer distinciones entre clases de personas, no deben de crear privilegios ni discriminaciones, deben ser imparciales. La pregunta es ¿Son las Leyes abstractas y generales? ¿Crean distinciones entre clases y privilegios? ¿Son entonces las leyes una garantía de libertad o son estás nuestra condena a la esclavitud?
Las leyes deben de emanar del derecho, deben de ser normas de justicia, sin embargo las leyes han perdido su significado con el tiempo y se han ido alejando del significado de justicia y derecho que todos los seres humanos conocemos por naturaleza. Desde un inicio, los seres humanos se reunieron en sociedad para poder ayudarse mutuamente, al crear sociedades se establecieron normas de conducta emanadas del derecho natural para poder así crear sociedades de individuos libres, pero con limites para respetar la libertad de los demás. Las leyes entonces, han ido matando la libertad poco a poco, quedando los individuos sujetos a órganos que lo único que buscan es beneficiarse al costo de las libertad individual de los ciudadanos; Mises establece que al reglamentar y limitar la vida hasta sus mínimos detalles, la libertad personal del individuo queda eliminada, y él se convierte en esclavo de la colectividad, siervo de la mayoría[2].
¿Pueden las leyes estar dirigidas únicamente a los ciudadanos? Debe el ciudadano saber que todos somos iguales y que para que exista libertad, es necesario vivir en un Estado de derecho, donde el ciudadano pueda ser obligado a algo, siempre y cuando esto resulte de normas de justicia que rijan para todos, estando de esta forma los gobernados y gobernantes, ambos, sujetos a la imposición de dichas normas; se crea lo que Robert Axelrod denomina como reciprocidad, “yo respeto… si tu lo respetas”; y es por esto que como se menciona en los párrafos anteriores y se mencionara en los párrafos siguientes, los ciudadanos deben de ser libres y las leyes no deben de ser creadas para beneficiar a ciertos grupos, siendo estos grupos los mismos legisladores o financistas/grupos de presión. Se debe establecer que no debemos de creer que porque existan muchas leyes vamos a tener más garantías de libertad, ya que lo único que crean las leyes son confusiones, especialmente en el significado de justicia, ya que en vez de otorgar a los ciudadanos libertad, solamente suprime la misma; dándole al ciudadano una falsa expresión de lo que es la libertad, la justicia y el derecho.
Es por todo lo mencionado que debemos analizar las leyes y comprender que muchas de ellas son creadas para beneficiar a ciertos grupos bajo la premisa de que son los ciudadanos aquellos que saldrán dañados de dichas normas dictadas para beneficiar a los mismos legisladores y a distintos grupos. Es inconcebible pensar que los legisladores, representantes de los ciudadanos, puedan crear normas que sean incompatibles con la realidad económica de la población. Como ejemplo y para poder situar las ideas plasmadas en el presente ensayo, se hará una comparación entre dos modelos de leyes creadas en la República de Guatemala, lo cual hará al lector darse cuenta de una forma muy fácil, cuando una ley es creada en base a derecho y otra es creada en base a la satisfacción de intereses personales. Puede observarse en el plano económico y justicia, y de igual forma se tendrá una imagen que muy fácilmente podrá determinar cual es el modelo que debe de seguirse y porque debemos de regresar a las raíces y velar porque las leyes estén debajo del derecho y no viceversa; tratando de esa forma, que se vaya encaminado a la convivencia en un Estado de Derecho.
A materia de ejemplo entonces, se mencionará la Ley de Telecomunicaciones, una ley creada con el único objetivo de crear un mercado abierto de telecomunicaciones, sin tener órganos reguladores que pudieran tergiversar las libertades económicas que la competencia y el mercado pueden traer a los ciudadanos; de esta forma y con la creación de dicha ley, se elimino un monopolio que había permanecido en Guatemala por años, beneficiando a un cierto grupo de individuos; el resultado de dicha norma es uno de los mercados más abiertos y más avanzados en el mundo de las telecomunicaciones; precios altamente competitivos y un órgano estatal creado para administrar el espectro radioeléctrico, permitiendo de esa forma que los competidores puedan pelear por los consumidores en base a la libre competencia, sin estar bajo las garras de un ente controlador y por ende, no hay una ley que busque beneficiar a alguien en específico, si no que es una ley que busca generar riqueza a través de reglas abstractas y generales. En contraposición, tenemos la Ley de electricidad, una ley que regula un servicio básico, que lo único que crea es desigualdad, beneficios y por lo tanto, normas que están por encima del derecho, tergiversando la libertad de los ciudadanos; dicha norma es un claro ejemplo de una ley creada por legisladores, sin observar el derecho, teniendo en mente una única cosa que fue el beneficio personal de algún legislador o financista; se puede observar que el mercado de electricidad es uno donde solo pocos pueden entrar, ya que un ente regulador es quien va a poder decidir y establecer si puede o no distribuir energía, al haber cumplido con requisitos excesivos. Por lo tanto, solo perjudica a el Estado y a los ciudadanos. Entonces, se observa claramente como dos leyes creadas para establecer normas que regulan dos mercados similares, puede llegar a convertirse en un presupuesto de su funcionalidad en el ámbito de su aplicación y como consecuentemente afecta directamente a los ciudadanos; los legisladores deben de crear leyes apegadas a derecho y no leyes que violen la libertad del ciudadano, con el fin de beneficiar a unos pocos, leyes dirigidas a unas pocas personas.
Debe entonces, deducirse que uno de los requisitos esenciales que los legisladores deben conocer es que la imparcialidad y universalidad son principios básicos que deben estar inmersos en las leyes; que no debe de discriminarse ni beneficiarse a grupos dentro de las mismas; que las leyes deben ser abstractas y generales de tal modo que la ley este debajo del derecho; Heinrich Triepel dijo: “Sagrada no es la ley. Sagrado es únicamente el derecho. Y la ley está bajo el derecho.”[3]
Cicerón establece que todos debemos obedecer a la ley para poder ser libres, sin embargo debemos de entender la ley como derecho y no como leyes provenientes de legisladores. Las leyes hoy en día no son más que caprichos de los legisladores, solicitudes de los lobistas y mecanismos de defensa de los grupos de presión. Los legisladores hoy en día no velan por que los gobernantes y gobernados vivan en un mundo de igualdad ante la ley para ambos, si no que crean un sin fin de leyes que lo que busca es beneficiar a grupos, que son la minoría de la población. La libertad bajo este tipo de preceptos jurídicos se ve tergiversada, hasta el punto que las leyes dejan de proveer libertad y comienzan a condenarnos a la esclavitud.
El tema de gran trascendencia el día de hoy en Guatemala es el perdón que el gobierno “gringo” está dando a los guatemaltecos por haber infectado de enfermedades a muchas personas. Realmente me parece una falta de respeto y sobre todo una violación a los derechos humanos que nuestra Constitución protege, y una violación también a los derechos humanos protegidos por la comunidad internacional, que cómicamente lidera esta “gran nación americana”.
Es una vergüenza tener que escuchar al Gobierno Norte Americano disculparse por hechos atroces de esta magnitud, hechos que son comparables con los experimentos Nazis que se llevaron a cabo durante la Segunda Guerra Mundial; hechos que ellos tanto recriminaron y buscaron sancionar.
El gobierno Norte Americano realizó experimentos en más de 1,600 personas, infectándolos de enfermedades venéreas. ¿Porqué? Se atribuye estos hechos a un programa para probar la penicilina, hecho que no aclara, y mucho menos excluye de culpa, a quienes aprobaron y realizaron dichos experimentos. Nos han tratado como animales de laboratorio; no solo es una violación tan evidente a los derechos humanos, de salud y de igualdad, si no que se evidencia cierta prepotencia y racismo el cual debe de investigarse y posteriormente, si fuera el caso, sancionarse.
¿Pero, será que éste es el único acontecimiento que nos ha perjudicado a los guatemaltecos por “regalo” de los Norte americanos? Otro acontecimiento es que utilizaron nuestro territorio como base militar para la invasión a Cuba, perjudicándonos directamente. También se han encargado de pelear y hacer guerra contra el narcotráfico en territorio guatemalteco. Yo no veo este tipo de situaciones ocurriendo en territorio Norte Americano. Entonces, claramente no es la primera vez que nos utilizan y perjudican.
¿Es suficiente un perdón presidencial? Es necesario y justo que el gobierno guatemalteco se empeñe en investigar dicho hecho y exigir más que un perdón. Exigir un resarcimiento por los daños y perjuicios causados a todas estas personas; y si se puede determinar la ilegalidad de tales hechos atroces se debe exigir en una corte internacional que se juzguen (acordémonos de Nuremberg, donde los aliados buscaron juzgar hechos que si bien no son iguales, se pueden comparar por la violación a la seguridad, integridad y derechos humanos).
No se puede ni se debe permitir que esto se deje en el olvido, los guatemaltecos y demás naciones merecemos mayor respeto, se debe exigir igualdad y sobre todo respeto a el ser humano.
Con motivo de la Independencia de Guatemala UNA GUATEMALA, una organización que agrupa a once organizaciones que se dedican a hacer algo por Guatemala, organizó el Festival de la Independencia. Muchos artistas llegaron y todos los allí presentes festejaron la Independencia al ritmo de las canciones de estos artistas. El momento más significativo de todo el festival fue al final, en donde las once agrupaciones firmaron esta acta de revalorización de la independencia en la cual nos independizamos de todo lo que no nos deja ejercer aquellos derechos inalienables como la vida y la libertad.
Revalorización de Nuestra Independencia
Guatemala de la Asunción, 15 de septiembre de 2010, Plaza de La Bandera. En el curso de los acontecimientos de un pueblo se vuelve a veces necesario cambiar el rumbo que se ha llevado y unirse para defender aquellos ideales por los que nuestros antepasados lucharon. A pesar de que somos independientes desde hace 189 años, hay ciertos problemas que nos han hecho sentirnos atrapados en nuestra propia patria y que nos impiden ser verdaderamente libres. Teniendo en cuenta que nos encontramos en un punto decisivo de la historia, con el peso del futuro en nuestras manos, en el que si no cambiamos el rumbo a través de la unidad estaremos condenados a vivir siempre con inseguridad e injusticia.
DECLARAMOS
PRIMERO.- Que la apatía, la indiferencia, el individualismo, nos tiene a los guatemaltecos sumidos en una crisis intolerable. Lo cual nos obliga como en otros momentos históricos, a reaccionar y UNIRNOS.
SEGUNDO.- Que la violencia ha llegado a tal punto que nos da miedo recorrer nuestro país libremente, lo cual nos esclaviza. Nos comprometemos a dejar de tener miedo y a denunciar los actos delictuosos que agravan la impunidad.
TERCERO.- Que la falta de solidez del sistema judicial nos ha llevado a perder el sentido de justicia y en la medida en que dejamos de creer y luchar por lo justo, nos hacemos menos humanos. Tenemos que hacer uso de la valentía y coraje que llevamos dentro para construir un verdadero estado de Derecho.
CUARTO.- Que la corrupción está presente en la mayoría de Instituciones por lo que les hemos perdido la credibilidad que deberían tener. Conscientes que no solamente tiene la culpa la persona que la dirige, sino el usuario que es cómplice y busca una ventaja ilegítima; nos comprometemos a denunciarla y no ser partícipes de esta, para que las instituciones sean transparentes.
QUINTO.- Que en respuesta a la apatía y negativismo, y conscientes que todo cambio empieza por transformar la forma en que actuamos día a día y especialmente, la forma en que nos comportamos con los demás; nos comprometemos a cambiar de actitud ya que las pequeñas expresiones de positivismo y de amabilidad tienen un impacto trascendental en la vida del prójimo.
SEXTO.- Que el cambio de actitud conlleva que nos alegremos de corazón por los logros de los guatemaltecos. Debemos entender que todos formamos parte del mismo equipo, en el que los logros de uno son de beneficio para todos. Debemos sentirnos orgullosos de todos los guatemaltecos que han puesto en alto el nombre de nuestro país y de quienes se esfuerzan por hacerlo, y nos han demostrado que somos capaces de lograr y alcanzar nuestros sueños pero únicamente poniendo todo nuestro esfuerzo en cada cosa que hagamos. Y,
SEPTIMO.– Que los grandes cambios en un país únicamente se logran cuando éste se une. Debido a esto nos comprometemos a unir nuestros esfuerzos para luchar cada vez que Guatemala nos necesite. Hoy, once agrupaciones con objetivos distintos nos hemos unido por una causa en común: demostrar que cuando Guatemala nos llama, estamos dispuestos a trabajar juntos y responder con una sola voz siendo este día la primera muestra de que esto es posible.
Siendo públicos e indudables los deseos de independencia de la corrupción, la violencia, la injusticia, y todo aquello que nos impide ejercer aquellos derechos inalienables como la vida y la libertad e inspirados en los ideales de nuestros antepasados.
Nosotros los ciudadanos de la República de Guatemala, con la bendición de Dios,
DECLARAMOS:
NUESTRO DESEO DE SER SIEMPRE LIBRES Y NUESTRO COMPROMISO DE LUCHAR PARA VIGILAR NUESTRA LIBERTAD POR SOBRE CUALQUIER FUERZA INTERNA O EXTERNA QUE BUSQUE LIMITARLA.
¡QUE DIOS BENDIGA A NUESTRA GUATEMALA!
15 de Septiembre y Guatemala cumplió ¡189 años! 189 años de ser libres y encontramos hoy más que nunca la necesidad de unirnos y pelear por una Guatemala mejor; porque ser libres no implica estar mejor ya que la libertad conlleva gran responsabilidad.
Hoy, 15 de septiembre, fui testigo de “Una Guatemala”, un movimiento que agrupaba a más de 10 asociaciones que buscan unir a todos los guatemaltecos. Tuve la dicha de estar presente y observar las ganas que tienen los guatemaltecos de cambiar este país. Deportistas, jóvenes, adultos, niños, artistas, poetas y empresarios son unas de las personas que estuvieron presentes el día de hoy en la plaza de la bandera celebrando el cumpleaños de nuestra querida Guatemala; todos juntos haremos el cambio, lema con el cual iniciamos nosotros en Guatecambia; lema con el cual creo que podemos hacer la diferencia; el cambio lo iniciamos cada uno, pero todos juntos vamos a lograr que Guate cambie.
Para celebrar nuestra independencia, los miembros de Guatecambia tuvimos la oportunidad de presentar 100 razones en 15 días de las cosas más lindas que tenemos en Guatemala. No existe ninguna duda de que se pueden llegar a nombrar muchas razones más pero el punto y la meta es darnos cuenta que vivimos en un pedacito de tierra privilegiada, que tenemos la suerte de ser gente tan amable, carismática, luchadora y feliz; y cómo dejar de mencionar que todos estamos ya listos para el cambio. ¡Ya es hora Guate!
La situación actual puede opacar muchas cosas lindas de Guatemala pero no dejemos que sea la sombra de todos nosotros guatemaltecos que queremos un cambio. Debemos luchar el doble de fuerte ya que nos encontramos en un momento duro, repleto de violencia e inundados de corrupción y crimen organizado; debemos ser positivos y pelear por lo que creemos, luchar por nuestros valores y recuperar lo que todos queremos ¡nuestra libertad! 189 años después de la firma de la independencia, debemos recuperar la libertad y comenzar el cambio. Actuar es nuestro deber. “Que la acción sea una creación y no una reacción”.
En pocas personas he sentido tanta admiración como la que siento por el Dr. Manuel F. “muso” Ayau. Su vida nos confirma que la riqueza no se mide por los bienes materiales que tenemos, sino por el número de vidas que cambiamos. Sin lugar a dudas es una de las personas más influyentes de Guatemala en los últimos años. Y su esencia seguirá por muchos años ya que supo educar a una generación de personas que compartían lo que el muso protegió, los ideales por los que luchó, una sociedad de hombres libres.
Convencido que el único modelo económico para salir adelante es la economía de libre mercado, predicó con el ejemplo y fundó una casa de estudios para difundir los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de hombres libres. La Universidad Francisco Marroquin o la casa de la libertad como le llamamos los marroquinianos de corazón, ha sido una oportunidad de superación académica distinta a las demás Universidades y durante casi 40 años ha preparado a médicos, abogados, economistas, etc. Aportándole a Guatemala un valor significativo a la Educación.
Se fue como uno de los grandes. Al lado de su familia, amigos y aquellos que le admiramos. Con un aplauso ruidoso y prolongado los que asistimos a su despedida en su casa, la casa de la libertad, le demostramos nuestra admiración y respeto por llevar una vida ejemplar.
Muchas gracias Dr. Ayau por apostarle a la juventud de Guatemala. Por fundar la Universidad Francisco Marroquin, un oasis de libertad en América Latina. Muchas gracias por pasarnos la antorcha de la libertad, ilumínenos para mantenerla encendida y pasársela a la próxima generación.
Copio parte de su discurso inaugural de la UFM el 15 de enero de 1972
Estamos en el umbral de una tarea muy difícil y no menos importante. La juventud de nuestra patria, al igual que la juventud del Mundo entero, está ansiosa de superación. Que Dios nos ilumine y nos muestre el camino de la verdad.
Que Dios nos ayude a formar hombres,
Hombres limpios y sin antifaz,
Que vivan una vida sin sombras,
Y que sepan decir la verdad.
Que hagan parábolas de su conducta
Y llenen de actos nobles su parquedad.
Que con manos diligentes siembren el árbol del pan,
Y fecundos, fuertes y jóvenes,
Les baste su propio afán,
Que busquen siempre la verdad,
Manteniendo siempre su humildad.
(Alberto Velásquez)
Los días pasan y los tiempos no mejoran. Triste, pero cierto. Cada día son más los asaltos, cada día se escuchan más cerca los balazos, y por supuesto que desde hace mucho tiempo, dejamos de hablar de violencia e inseguridad en una zona, hoy es en TODOS lados. Hasta el momento, hemos dejado en manos de otros el destino de nuestro país y miren ¿en donde estamos hoy? OJO No estoy insinuando que derroquemos a Colom y a sus secuaces, créanme, ésta no es “una campaña de desestabilización”. Yo simplemente creo que TODOS debemos involucrarnos y trabajar para mejorar nuestro país, porque, en mi opinión, ya le dimos suficiente tiempo a los gobernantes para que lo hicieran por nosotros. ¿Y si los resultados no son los que queremos? Es hora de que empecemos a jugar nuestras cartas, es hora de hacerlo a NUESTRA manera. Les vamos exigir por todos los medios posibles que TRABAJEN, como dicen por ahí: “¡Obras, no palabras!”. Si queremos que los gobernantes dejen de gobernar este país con las nalgas, debemos demandar que no se anden por las ramas y comiencen a bajar los frutos que éste país puede dar. Tenemos que pedirlo nosotros, porque hasta hoy, es obvio que los gobernantes están muy cómodos con sus autos blindados, salarios de lujo y demás viáticos exigibles por trabajar en el gobierno. Es que no se trata de hacerse rico con el dinero de los demás. ¡Ojo que todos pagamos impuestos, aunque sea indirectos! Se trata de trabajar por su país y nada más.
La única forma de cambiar este país es comenzar a ejercer nuestros derechos como ciudadanos. Uno de esos derechos fue el que por alguna inspiración divina, y por los azares del destino, unió a los miembros de Guatecambia, ese día decidimos que no podíamos continuar así. Comenzamos a ejercer uno de los derechos más importantes, la libre expresión. Es nuestra voz el último recurso que nos queda, y es este el que nos incita a ejercer mayores acciones. En fin, mientras todo lo demás estuviera estable o Ceteris Paribus, nosotros, parce que somos una especie en peligro de extinción, simplemente nos teníamos que salir del cuadro. Mientras Guatemala sigue inmutable ante los problemas, nosotros sabemos que la mejor forma de decir es actuar. Sabemos que no debemos hablar de los problemas, si no es para buscarles una solución. Es que es simple, si no buscamos soluciones, somos parte del problema.
Tengo el orgullo de poder decir, que mis compañeros han ejercido un derecho más. Atrás dejaron la libre expresión, porque hoy ejercen uno de esos derechos valiosísimos y que se encuentran recogidos en normas que conocen pocos, algunos les dicen abogados, otros en buen guatemalteco “güizaches”. No nos desviemos, esos derechos son tan valiosos que deberíamos de conocerlos todos. En fin, lo importante es hasta donde los llevo la libre expresión, porque hoy, plantearon una inconstitucionalidad en contra de la Ley Órganica del Ministerio Público. Ley que otorga atribuciones al Consejo del Ministerio Público que le permiten “ratificar, modificar o dejar sin efecto las instrucciones del Fiscal General.” En clara contradicción, con lo establecido en el art. 251 de la Constitución Política de la República de Guatemala y que le atribuye la superioridad jerárquica al JEFE del Ministerio Público, en otras palabras al Fiscal General. En dos platos, el JEFE es el Fiscal General y nadie absolutamente nadie, está por encima de él. En fin, ¿fundada o no? Creo que sí, pero se las dejo a ustedes a continuación, para que la lean. Sobre lo que sí no les dejo decidir son los adjetivos que creo se quedan cortos para describirlos: VALIENTES, COMPROMETIDOS, DESINTERESADOS, INCOMPARABLES, TRABAJADORES, DEDICADOS, en fin, como dijo alguien alguna vez: “Locos por Guate.” Para mí, son una especie en peligro de extinción. Los invito a leerla y formarse su propio criterio. Tal vez, alguien se anima a plantear otra inconstitucionalidad. Creo que es justo y necesario que dejemos de hablar de los problemas y comencemos a buscar soluciones. Hoy, mis compañeros son la diferencia entre hablar y cambiar.
Para ver Inconstitucionalidad: Inconstitucionalidad Final
Así de duro trabajaron. TODO POR GUATE.
La final del Mundial de fútbol, que es este domingo, representa la cumbre de la pasión futbolística de millones de aficionados. Durante casi un mes hemos disfrutado de los partidos de fútbol que día a día llenan de emociones nuestra vida y nos hacen escapar de la cotidianeidad. Mientras tanto, algunos dirigentes políticos como Cristina Fernández de Argentina, Hugo Chávez de Venezuela, José Luis Rodríguez Zapatero de España, Angela Merkel de Alemania, entre otros, se aprovechan de la distracción mediática del Mundial para tomar ciertas decisiones y que estas pasen desapercibidas así como en algún tiempo lo hicieron Hitler, Stalin y Mussolini. Por otra parte, la señora Sandra de Colom, primera dama de Guatemala, continúa con el programa Mi Familia Progresa repartiendo dinero, a la vez que avanza con su proyecto político. ¿Son estos hechos un ejemplo del pan y circo del siglo XXI?
De acuerdo a Wikipedia, «Panem et circenses» («Pan y circo») (literalmente, «pan y juegos del circo») es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que, para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad y con criterios asistencialistas.
El Presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó el primer partido del mundial para dar una presentación acerca de la polémica reforma laboral y así eclipsar las penas económicas de España que tiene un déficit enorme y un desempleo que ha crecido al 20%, así como lo describe un artículo del New York Times. Angela Merkel, Canciller de Alemania, aprovechó la cercanía del Mundial para anunciar el más drástico paquete de ahorro desde la II Guerra Mundial, basado en recortes de ayuda sociales y el despido de 10,000 funcionarios públicos hasta 2014. La Presidenta de Argentina, Cristina Fernandez de Kirchner repartió un millón de decodificadores de TV para que los beneficiados de los planes sociales pudieran ver el Mundial. Es así como distintos políticos se aprovechan hoy del Mundial para convertirlo en un circo.
En Guatemala, la Primera Dama sigue haciéndose pasar por Santa Claus repartiendo el dinero del Estado a través de programas como Cohesión Social, valiéndose de la necesidad de los más pobres para avanzar con su proyecto político proveyéndoles “alimento”.
Tiene la razón el Papa Joseph Ratzinger, quien en su libro Buscar lo de arriba al asegurar que no hay ningún otro acontecimiento en la Tierra que alcance una repercusión de vastedad semejante como la del Mundial de fútbol. El fundamento de este poder de juego, menciona, es el salir de la esclavizante seriedad de la vida cotidiana. En Guatemala, desde que empezó el Mundial se dio una crisis política que finalizó con la destitución del Fiscal General. Tres Ministros renunciaron en menos de una semana. El Presidente Colom hizo declaraciones confrontativas en las que atenta con la libertad de expresión. Esto es lo que ha pasado desde que empezó el Mundial pero sigue siendo más divertido platicar de quién ganó el juego anterior que de estos hechos que de una u otra forma se han visto opacados. Regresando a la pregunta inicial de si el Mundial de fútbol y Mi Familia Progresa son el pan y circo del Siglo XXI, considero que al ser aprovechados por ciertos dirigentes políticos para tratar de opacar ciertas decisiones públicas, se convierten claramente en el pan y circo del siglo XXI.
Desde hacía meses se sabía que si no quedaba el Fiscal idóneo Castresana renunciaba. ¿Qué es un fiscal idóneo? El que el Castresana quiera o el que sea medianamente apropiado para desempeñar el cargo. Desde que fue electo Castresana mostró su descontento al no llegar a la juramentación del Fiscal pero en el momento en el que se debían de presentar las acusaciones con las pruebas fundadas ante la Comisión de Postulación, la CICIG no presentó nada. Días después de que en un programa de radio en donde se mencionaron supuestos amoríos de Castresana con una de sus integrantes de su equipo de trabajo, decide renunciar y finalmente, en una conferencia de prensa, señala al Fiscal General de corrupto y de tener vínculos con el Narcotráfico. Era de esperarse que una crisis política se desatara, en la que Castresana y Reyes se atacaron mutuamente y las Instituciones que dirigen se desgastaron políticamente, lo cual nos afecta a todos. Días después la sociedad le agradece la labor a Castresana pero quedan muchas dudas y una mancha política casi indeleble en el Ministerio Público. Ayer la Corte de Constitucionalidad le pone fin a la crisis con el fallo que anula el proceso de elección al Fiscal General y ordena repetirlo de nuevo.
El Presidente ante los señalamientos contra el Fiscal General y por las presiones de la Comunidad Internacional y distintos grupos de la sociedad le pidió al Consejo del Ministerio Público que investigara sobre las acusaciones vertidas contra el Fiscal. ¡Consejo que el mismo Fiscal preside! Es decir, el mismo Consejo iba a dirigir la investigación de la persona que lo preside… ¿Ilógico o no? El artículo 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público es claro al establecer que el Presidente puede remover al Fiscal General únicamente por una causa justa, las cuales pueden ser dos: 1) comisión de delito doloso; 2) mal desempeño del cargo. La primera causa quedaba descartada porque ningún juez lo ha condenado y la segunda era poco viable por el hecho que tan solo llevaba una semana en sus funciones lo cual hacía muy difícil probar su mal desempeño en el cargo. Finalmente la Corte de Constitucionalidad, en una resolución eminentemente política, resolvió anular el proceso de elección del Fiscal y repetirlo, lo cual deja fuera al Lic. Conrado Reyes. Pero ¿Hubiera fallado en el mismo sentido si Castresana no hubiera hecho los señalamientos?
Personalmente admiro el trabajo hecho por Castresana porque, con sus limitaciones humanas, tenía abiertos 40 investigaciones, envió a la cárcel al ex presidente Portilo, presentó 16 iniciativas de ley de las cuales 5 fueron aprobadas. Es decir, hizo lo que pudo por un país extranjero, aunque de sus señalamientos surgen muchas dudas: ¿Por qué hace hasta ahorita los señalamientos y no en el momento oportuno, ante la Comisión de Postulación? ¿Están relacionados con los señalamientos acerca de la vida privada de Castresana? Los Decanos eligieron al Lic. Reyes, basándose en un aparente buen perfil. Si realmente tiene vínculos con el narcotráfico y con bufetes que realizan adopciones (lo cual no tiene nada de malo desde que es una actividad permitida por la ley) ¿Por qué ningún miembro de la sociedad presentó una acusación con pruebas fehacientes? ¿Por qué lo eligió el Presidente, si fueran ciertos los señalamientos? ¿Significa que el Presidente tiene vínculos con el narcotráfico?
Estas y otras dudas quedan después de esta crisis y solamente espero que la designación del nuevo Fiscal General ayude la situación de todos aquellos que vivimos aquí y no vamos a salir corriendo ni podemos decir que “ya no queda nada por hacer a Guatemala”. Considero también que la CICIG es más que Castresana y que su relevo será sano para esta Institución.
Corremos, saltamos, vendemos, ayudamos, compramos, regalamos y donamos. Factor común ¿alguien? En serio creo que es evidente, está en el -amos , y es que en estos tiempos los guatemaltecos hablamos en plural, HABLAMOS POR TODOS. Es en momentos como este, cuando salen a la luz los verdaderos valores de los guatemaltecos, gente cordial y amable. Es esa ayuda desinteresada prestada por jóvenes, niños, señores y señoras, pilotos, bomberos, médicos, en fin por casi cualquier persona, la que verdaderamente vale. No se trata de cuanto ayudan, ni a quien ayudan, porque al final todos somos de esta Tierra linda que vale oro, ese oro que muy difícilmente encontramos en sus minas, (sino que lo digan los españoles) pero que fácilmente lo encontramos en la gente. ¡Sí! y es que en guate la gente vale más que oro. Hoy me enorgullece decir que todos hacen de todo y el que no hace nada seguro no duerme bien. Niños vestidos de verde con esa camisa y cachucha fluorescente, levantando arena por aquí y por allá. En serio, no se confundan porque no trabajan para la Muni son niños que tienen una semana de descanso y la usaron para ayudar. Para ellos, éstas no son vacaciones, son días para sacar el oro que llevan dentro. Hoy salen a demostrar que no solo son guatemaltecos porque un papel u acta de nacimiento lo dice. Ojo, que no son solo ellos, ya qué, todos los guatemaltecos que de una u otra forma ayudan, tal vez regalan unos víveres o quizás donan su tiempo, básicamente realizan cualquier actividad con tal de ayudar. En Guatemala la gente con tal de ayudar, ¡tiene licencia para volar! Joven, viejo, o niño.
La otra cara de la moneda y la que no me puedo sacar de la cabeza es el descaro y la desfachatez con la que obra el Ejecutivo de nuestro país. Sustento mi argumento con dos ejemplos: Primero, no me explico como en la conferencia de prensa de Álvaro “Pin-pón” Colom, salían con semejantes chumpas de invierno todos los funcionarios. Conté unas quince chumpas de CONRED por lo menos. Pero lo que me molesta viene después y es referente a las declaraciones de una de las víctimas de la erupción en San Vicente Pacaya, María algo se llamaba, dijo que: CONRED había llegado dejar un poncho para veinticinco personas, argumentando que no tenían suficientes para todos y después no había aparecido nadie en todo el fin de semana. ¿Descaro o no? ¿quién en serio necesitaba la chumpa? Lo más irónico de todo es que encima argumentan que no tienen recursos, pero Álvaro “Pin-Pon” Colom tiene el mejorsueldo de Latinoamérica, libre de impuestos y con viáticos incluidos. Desde aquí el puesto del Presidente es algo así como esas ofertas de “Resorts Todo Incluído”. Para los que se les paso la de “Pin-Pón” les recuerdo que la canción decía algo así como “Pin-Pón es un muñeco de trapo y de cartón, se llena las manitas con plata y monedón.” (La adaptación es propia cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.) Lo que me lleva, a la solución propuesta por el Ejecutivo, en serio, ¿un aumento al techo presupuestario? es un robo a la población que hoy sinceramente no tiene nada. Lo correcto es que haga lo que nos toca hacer a TODOS los guatemaltecos, apretarse el cincho y dejar de gastar en cuenteretes. ¿Un recorte en los anuncios tal vez? ¿y si usan menos carros para llevar a Colom? Cambia de carro cada mez creo yo. ¿Y si gasta menos gasolina? ¿por qué no se recorta el sueldo? En serio, que esto último es lo que más me molesta, es inversión del pueblo de Guatemala en el sueldo de “Pin-Pón” porque sinceramente no rinde, ni rendirá una buena tasa de interés.
El segundo ejemplo, es el de Sandra “Maria Antonieta” Torres de Colom. ¿Cómo está eso que ella es quien decide quien vuela y quien no? Ahora el Director de Aeronáutica Civil responde a sus intereses, ¡Que bonito! Dos cosas me vienen a la mente al ver esto, primero y quizás la más importante la expreso así: Es ridículo que alguien que dice que no es funcionaria pública tome decisiones de ésta índole, si Sandra no es Funcionaria Pública no toca pito en ninguna decisión. Entonces llegamos a lo mismo, al final una persona no es lo que dice que es, ¡UNA PERSONA ES LO QUE HACE! Sandra entonces con sus acciones desmuestra que es Funcionaria Pública. Y en segundo lugar, me da pena que se aprovechen del que no sabe de esa manera, ¿qué la hace mejor para entregar los víveres? Nada, absolutamente nada, ella solo lo hace por politiquería barata, por salir en cada foto y ser la protagonista de la película. Se trata de ayudar y no de quien ayuda, al menos así pensamos los guatemaltecos. Al final, nos sale más caro que lo vaya a dejar ella, si entre vuelos privados, gasolina de helicóptero o avioneta, no se en que se mueve estos días, y viáticos esos nunca los olvidan nos cuestan millones sus viajecitos. Aún así, es impresionante que durante tres días, solo Sandra “María Antonieta” era la única que tenía licencia para volar. Impresionante en serio.
Muchos nos hemos visto en situaciones donde la gente se pregunta porqué nos sentimos tan felices de haber nacido en un país del tercer mundo, que está sumido en la violencia, que se resiste al cambio en muchos sentidos, en donde hay muchas mentes cerradas, en donde siempre estamos alegando de quienes están en el poder.
No me digan que no se han peleado con algún gringo cuando dice que Estados Unidos es “America,” lo cual ustedes encuentran indignante porque Guatemala también es parte de América y por tanto consideran que un país no tiene el derecho de coger el nombre de un continente para designar su gentilicio. Seguro le han tenido que explicar a alguien que hay una región que se llama Centro América, que no es parte ni del Norte ni del Sur, que somos la región del centro con tantas características propias y no sólo un pedazo de tierra que une a las regiones antes mencionadas.
Pasa también que uno viene regresando a Guatemala y le habla maravillas del país a cualquier extranjero que viene en el avión y a veces hasta le dan su número a una pareja que viene de mochileros por si llegan a necesitar algo. O si estando afuera de Guatemala alguien les menciona que conocen a un guatemalteco, uno pregunta ¿Cómo se llama? Porque tal vez lo conoce, siendo Guate tan chiquita como es.
Y a los hombres les pasará que las extranjeras se quedan sorprendidas cuando les dicen que tienen 23 años o incluso treinta y algo y viven con sus papás, a lo que los hombres contestarán: ¿Para qué quiero vivir solo si en mi casa hay quien me haga mi comida, quien me lave mi ropa y mi mamá que me consiente?
Me ha pasado también que si alguien habla del café instantáneo digo con mucha emoción que eso lo inventaron en Guatemala, así como también inventaron aquí la “Cajita Feliz” de Mc Donalds o la Incaparina… tantísimos logros que algunos les parecen insignificantes.
En fin, siempre me pregunto porqué es que le tenemos tanto cariño a este país o porqué nos la llevamos tanto de ser chapines y es que no hay una razón específica, tan solo la mezcla de muchos factores que nos hacen sentir tanta alegría de regresar cuando nos hemos ido algún tiempo, o la emoción de oír el nombre de Guatemala en una película como en de Notebook dicen que los pájaros emigran a Guatemala, o cuando la secretaria en My big, fat, Greek wedding es de Guatemala, o en 40 year old virgin mencionan una primera experiencia con un hombre guatemalteco jaja.
Lo importante es seguir reflejando ese cariño y sentirnos siempre orgullosos, no les digo que dejen de ser realistas pero siempre hablen bien de Guatemala con cualquier persona que no sea de aquí porque así se deja la idea que algo bueno debe de haber en ese país para que estos locos se sientan así.
Los dejo con algo que escribió Gabriel García Márquez de los guatemaltecos y que me hizo sentir aún más feliz de ser de acá:
“No hay nadie que no conozca a un guatemalteco o, por lo menos, conoce a alguien que conoce a un guatemalteco. De todas maneras, le preguntaron en una ocasión a un reconocido sabio maestro: ¿Qué es un guatemalteco? Su respuesta fue la siguiente: ¡Ah, los guatemaltecos… que difícil pregunta! Los guatemaltecos están entre ustedes pero no son de ustedes. Los guatemaltecos beben en la misma copa la alegría y la amargura. Hacen música de su llanto y se ríen de la música. Los guatemaltecos toman en serio los chistes y hacen chistes de lo serio. No creen en nadie y creen en todo. ¡No se les ocurra discutir con ellos jamás! Los guatemaltecos nacen con sabiduría. No necesitan leer, ¡todo lo saben! No necesitan viajar, ¡todo lo han visto! Los guatemaltecos son algo así como el pueblo escogido, por ellos mismos. Los guatemaltecos se caracterizan individualmente por su simpatía e inteligencia y, en grupos, por su gritería y apasionamiento. Cada uno de ellos lleva en sí la chispa de genios y los genios no se llevan bien entre sí, de ahí que reunir a los guatemaltecos es fácil, pero unirlos es casi imposible. No se les hable de lógica, pues eso implica razonamiento y mesura y los guatemaltecos son hiperbólicos y exagerados. Por ejemplo, si te invitan a un restaurante a comer, no te invitaron al mejor restaurante del pueblo, sino al mejor restaurante del mundo. Cuando discuten, no dicen: No estoy de acuerdo con vos sino ¡Estas completamente equivocado! Tienen tendencias antropofágicas; así entonces ¡Se la comió! Es una expresión de admiración y comerse a una mujer guapa es señal de una situación admirable. Llamarle a alguien “come mierda” es un insulto lacerante. El guatemalteco ama tanto la contradicción que llama “animalón” a las mujeres hermosas y “bárbaros” a los eruditos. Si te aqueja alguna situación de salud te advierten, ¡Mano, debiste hablar conmigo para llevarte donde un cuate mío, que es un médico cabrón! Los guatemaltecos ofrecen soluciones antes de saber el problema. Para ellos nunca hay problema. Saben lo que hay que hacer para erradicar el terrorismo, encausar a países pobres del Caribe, eliminar el hambre en África, pagar la deuda externa, quién debe ser presidente y cómo Estados Unidos puede llegar a ser una potencia mundial. No entienden por qué los demás no les entienden cuando sus ideas son tan sencillas y claras, y no acaban de entender por que la gente no quiere aprender a hablar castellano como ellos, sino que quieren que todo el mundo aprendan 23 lenguas precolombinas que lo que hacen es dividir mas a la sociedad. ¡Ah, los guatemaltecos… No podemos vivir mucho con ellos, pero es imposible vivir sin ellos! Dedicado con cariño a los habitantes del mejor país del Mundo.”
Desde hace casi un año, el Presidente Colom inició la transmisión de su programa radiofónico Despacho Presidencial, siguiendo el ejemplo de países como Ecuador, Venezuela o Brasil que tienen programas similares. Información oficial lo presentó como “un programa de micrófonos y teléfonos abiertos para el público, con el objeto de que los Guatemaltecos puedan comunicarse con el Presidente.” Un reportaje asevera que dicho programa es una farsa y un show radial. ¿Cuál es la intención del Presidente? Comunicación presidencial, publicidad o desinformación oficial.
Mientras leía la revista …Y qué? Me pareció muy interesante el reportaje titulado La farsa de Despacho Presidencial. En este, se relata cómo este es una “farsa montada por gente de TGW y de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia para promocionar la imagen del Gobierno ya que todos los mensajes que son leídos al aire y las llamadas recibidas son fabricadas por la productora del programa.”
¿Cuál es la intención del Presidente? Si el reportaje es verídico, definitivamente no se cumple con la comunicación presidencial por la que supuestamente fue creado. ¿Cuál es el miedo del Presidente de aceptar los mensajes y las llamadas de los ciudadanos?¿Tendrá algo que esconder para crear toda esta farsa? A lo largo de la historia muchos dictadores y presidentes se han valido de la desinformación oficial para ganarse la “aprobación” del pueblo porque así como dice Robert Greene “casi todo depende del prestigio, por lo que hay que defenderlo a muerte”. En una encuesta realizada en septiembre del año pasado el Presidente cuenta con una aprobación del 46 %. El domingo, se anunció la alianza de la GANA, FRG y UNE, quienes, probablemente postularían a Sandra de Colom, esposa del Presidente. Ayer, el Presidente dice que la postulación de su esposa, son solamente Bromas. ¿Por qué negar lo obvio? ¿Cuál es el miedo? Todo esto nos lleva a concluir que la verdadera intención del Presidente no es mas que hacer publicidad/campaña a través de la distorsión de la información. Si no ¿Por qué razón invierte tanto el Gobierno en publicidad? Goebbels, el jefe de propaganda de Hitler, decía que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad.
Comenzando por el mundo para aterrizar en Guatemala.
Tengo una espina clavada, que me duele como nunca. Tiene que ver con mi pueblo, con esa sangre taína que llevamos dentro y que está siendo discriminada en Arizona el día de hoy. Leyes como esa reflejan lo que odio, esa discriminación malintencionada e infundada. Entiendo a la perfección el hecho que las personas que habitan Estados Unidos tienen que ser legales, ¡gringos o con Green Card! No hay duda de esto, por lo que para mí no está en tela de juicio. Pero lo que sí es cierto es que si Estados Unidos no tuviera migrantes no habrían jardineros, sirvientas, recolectores de frutas e incluso senadores, usted piense en cualquier trabajo y el latino lo hace. ¡Es que no requiere más lógica! si eso es lo que el migrante busca en Estados Unidos: TRABAJO.
También entiendo que les moleste a los gringos que les quiten el trabajo, pero es que acaso no se dan cuenta que si se los quitan es porque lo hacen mejor o porque son trabajos que los mismos gringos se consideran demasiado buenos para realizar, ¿entonces?
Nadie dice nada tampoco del algodón y todo lo que se produce en Arizona ¿Quién trabaja la tierra? ¿Quién recoge los frutos? Quizás lo más irónico de todo es que la ley es antimigrantes, señores pero si todo Estados Unidos es de inmigrantes o ¿ya se les olvidó la historia de Ellis Island? O ¿el soneto “The New Colossus” de Emma Lazarus en la Estatua de la Libertad? No dice algo así como:
| THE NEW COLOSSUS
Not like the brazen giant of Greek fame, With conquering limbs astride from land to land; Here at our sea-washed, sunset gates shall stand A mighty woman with a torch, whose flame Is the imprisoned lightning, and her name Mother of Exiles. From her beacon-hand Glows world-wide welcome; her mild eyes command The air-bridged harbor that twin cities frame. ”Keep, ancient lands, your storied pomp!” cries she With silent lips. “Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tossed to me, I lift my lamp beside the golden door!” |
EL NUEVO COLOSO
No como el mítico gigante griego de bronce, De miembros conquistadores a horcajadas de tierra a tierra; Aquí en nuestras puertas del ocaso bañadas por el mar se erguirá. Una poderosa mujer con una antorcha cuya llama Es el relámpago aprisionado, y su nombre. Madre de los Desterrados. Desde el faro de su mano Brilla la bienvenida para todo el mundo; sus templados ojos dominan Las ciudades gemelas que enmarcan el puerto de aéreos puentes ”¡Guardaos, tierras antiguas, vuestra pompa legendaria!” grita ella. ”¡Dadme a vuestros rendidos, a vuestros pobres Vuestras masas hacinadas anhelando respirar en libertad El desamparado desecho de vuestras rebosantes playas Enviadme a estos, los desamparados, sacudidos por las tempestades a mí ¡Yo elevo mi faro detrás de la puerta dorada!”
*Fuente Wikipedia (Gracias Jorge Gabriel) |
Para mí eso es descaro, tanto en un país tercermundista como en Estados Unidos. La Senadora Jan Brewer tal vez debería buscar su árbol genealógico, a rato y resulta que tiene raíces inmigrantes, en guatemalteco diríamos “No hay árbol genealógico del que no caiga un huipil.” El único que tiene derecho a no llamarse a sí mismo inmigrante es el Amerindio, aún con toda esa historia del Estrecho de Beiring que nos contaron en la Primaria.
En fin, mi problema con esta ley es que se está discriminando a la gente por su color de piel, por su etnia y sus raíces. No puede ser que en pleno siglo XXI se detenga a la gente por el simple hecho de su apariencia latina, ¡eso es cosa del pasado! Con leyes como esa regresamos a creer que podemos identificar al criminal por ciertos rasgos característicos.[1] ¡La ilegalidad no tiene nada que ver con el aspecto físico! Probablemente si hayan inmigrantes latinos sin papeles, pero ¿no los habrán HINDÚS? ¿ÁRABES? ¿ASIÁTICOS? No digo que los persigan de la misma manera, porque es justamente con la forma de persecución con la que estoy en desacuerdo. Simplemente no se puede presumir que por ser latino se es ilegal. Si a eso le llaman leyes creativas visiten Alto Arizona y verán la creatividad de los latinos, esa si que vale, es un orgullo que de este movimiento participen un gran número de guatemaltecos que son legales.
Por otro lado, aterrizando en Guate y quitándome la segunda espina: creo sinceramente que no está mal dicho el dicho que dice: “Entre broma y broma la verdad se asoma”, creo que en la costumbre guatemalteca hay más conocimiento de la vida que en cualquier otra cosa. Digo esto porque nuestro queridísimo Presidente al momento de que le preguntaron por la posible candidatura de su esposa respondió: “Bromeamos con eso; no es con seriedad”. Quizás lo más irónico es que al rato la hermana de Doña María Antonieta, Gloria Torres, había ofrecido una asamblea del partido UNE en la que abundaban las fotos de María Antonieta ¿coincidencia? Se las dejo a ustedes. Sin ir muy lejos el mismo Alvarito reconoció el 15 de enero en una entrevista de Emisoras Unidas: “Tenemos la certeza de que no hay impedimento. Sin embargo, si es que llega el momento, cuando llegue habrá que revisar”. Curiosa la contradicción ¿o no? Es que simplemente si tiene certeza de algo es porque no solo a bromeado con eso, sino lo ha discutido y estudiado. Es por eso que “Entre broma y broma la verdad se asoma”. Así que no se sorprendan si ven a María Antonieta de candidata el otro año, ¡Qué Tal! Menuda candidata ¿verdad?
Porque sinceramente ya no aguanto éstas cosas. ¡Adiós a las espinas! GUATECAMBIA
[1] Algo así lo Cesare Lombrosso y su teoría del delito, “es la concepción del delito como resultado de tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales” pueden verlo aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso
